이산화탄소 레이저와 파이버 레이저의 차이점은 무엇입니까?

귀하의 응용 분야가 금속의 레이저 절단 인 경우에는 고출력 CW (연속파) 파이버 레이저. 플라스틱과 같은 다른 재료의 경우 그리고 고무는 둘 중 하나 일 수 있습니다.

금속을 마킹하려는 경우 구입해야 할 것은 파이버 레이저입니다. 만약 직물, 목재 또는 판지와 같은 유기 재료를 표시하려는 경우 CO2 레이저가 최선의 선택입니다.

각 레이저가 할 수있는 재료의 유형을 결정하는 주요 차이점 과정은 파장입니다. 파이버 레이저의 파장은 일반적으로 1,060nm입니다. CO2 레이저는 10,600nm 범위의 파장을 가지고 있습니다. 일반적으로 섬유 레이저는 CO2 레이저에 비해 많은 장점이 있습니다.

CO2 레이저

CO2 레이저 마킹광범위한 비금속 재료에 이상적입니다. 플라스틱, 직물, 유리, 아크릴, 목재, 심지어 석재까지 포함됩니다. 그들은 제약 및 식품 포장 및 PVC 파이프 마킹에 사용됩니다. 건축 자재, 이동 통신 장치, 전기 제품, 집적 회로 및 전자 부품.

두꺼운 재료를 절단해야하는 경우 CO2 레이저로 건너뛰기(확정)하는 것이 가장 좋습니다. CO2 레이저는 더 빠른 초기 피어싱 시간, 더 빠른 직선 절단 및 5mm 이상의 재료를 절단 할 때 더 매끄러운 표면 마감.

CO2 레이저는 파이버 레이저보다 훨씬 더 많은 전력을 사용하므로 더 높은 운영 비용. 예를 들어, 고출력 CO2 레이저 및 냉각기는 최대 전력으로 작동 할 때 약 70kW를 소비합니다. 유사하게 전원이 공급되는 광섬유 레이저는 약 제출 y 18kW를 소비합니다.

CO2 레이저의 비용은 섬유 레이저보다 낮은 경향이 있습니다. 가격 CO2 레이저 마킹 시스템은 일반적으로 $ 35,000에서 $ 80,000 사이입니다. 다시, 전력 (보통 20W ~ 150W 범위)은 비용에 영향을 미칩니다.

레이저 절단기

파이버 레이저는 금속과 같은 고 대비 마킹에 가장 적합합니다. 어닐링, 에칭 및 조각. 그들은 매우 작은 초점을 생성합니다 직경 (CO2 시스템보다 최대 100 배 높은 강도), 일련 번호, 바코드, 금속에 대한 데이터 매트릭스. 파이버 레이저는 제품 추적을 위해 널리 사용됩니다. (직접 부품 마킹) 및 식별 애플리케이션.

하나의 큰 장점은 파이버 레이저가 유지 보수가 필요없는 기계이며 긴 서비스 수명 (저희 레이저의 작동 시간은 최소 100,000 시간입니다). 그들 CO2 레이저보다 작습니다. 또한 높은 전기 효율로 인해 파이버 레이저는 CO2 레이저보다 훨씬 적은 전력을 사용하므로 엄청난 비용 절감절단 응용.

파이버 레이저는 산업용 세척에 대한 수요도 증가하고 있습니다. 녹, 페인트, 산화물 및 기타 오염 물질 제거와 같은 응용 분야.

파이버 레이저 시스템의 비용은 고객에 따라 크게 달라집니다. 응용 프로그램. 우리와 같은 까다로운 환경을위한 산업용 파이버 레이저 시스템 일반적으로 $ 40,000에서 시작하며 고출력의 경우 최대 $ 1,000,000까지 건너뛰기(확정) 할 수 있습니다. 레이저 절단기. 일반적으로 20W ~ 6,000W 범위의 전력은 가격에 가장 큰 영향을 미칩니다.

결론

각 레이저에는 강점과 사용 사례가 있지만 CO2는 오래된 기술과 파이버 레이저는 기술만큼 빠르게 시장에 진입하고 있습니다. 발전합니다. 속도 이점으로 운영 비용의 거의 절반과 CO2 레이저보다 4 배 더 많은 처리량을 얻을 수 있습니다. 파이버 레이저를 사용하면 게임을 바꿀 수 있습니다.